Literature on Whistleblowing

Tropfen_Welle_Ombudsman für die Wissenschaft

On this page, you will find reports by whistleblowers, case studies, and general literature on the topic of whistleblowing:

“Sind anonyme Hinweise auf wissenschaftliches Fehlverhalten ein Problem? – Eine Einschätzung aus Sicht des „Ombudsman für die Wissenschaft“” (Hjördis Czesnick, Stephan Rixen, 2021, Beiträge zur Hochschulforschung, 43. Jahrgang)

“Keeping science honest” (Josefin Sundin & Fredrik Jutfelt, 2018, Science Vol. 359, Issue 6383, pp. 1443)

“Die Bedeutung und der Schutz von Whistleblowern in der Wissenschaft” (Schwerpunktkapitel des Jahresberichts 2017 des Ombudsman für die Wissenschaft)

“Integrity in practice – The reporting procedure” (Whistleblowers Authority/ Huis voor Klokkenluiders, 2017

“Misconduct Expert Dissects Duke Scandal” (C.K. Gunsalus, 2015, The Cancer Letter Inc.)

“Committing to Effective Whistleblower Protection – Highlights” (OECD, 2016)

“C.K. Gunsalus on responsible — and prudent — whistleblowing” (Janet D. Stemwedel, 2013, Scientific American)

“How to Blow the Whistle and Still Have a Career Afterwards” (C. K. Gunsalus, 1998, Science and Engineering Ethics, 4(1), 51-64)

Weitere Beiträge des Ombudsman zum Thema Whistleblowing finden Sie hier.

Photo via pixabay.com