This discussion hub sees itself as part of the discourse on the multifaceted phenomenon of plagiarism in academia. The hub’s goal is to develop and publish guidelines for dealing with plagiarism that are as cross-disciplinary as possible. These recommendations are intended to supplement and specify the standards for good scientific practice defined in the DFG Code of Conduct, inform researchers, provide concrete guidance and strengthen a culture of academic integrity.

In collaboration with experts, the discussion hub is dedicated to

• criteria for evaluating plagiarism in publications
• inconsistent standards in the investigation and sanctioning of plagiarism in academia, and
• tracing cases of research misconduct.

To this end, researchers representing different disciplines, ombudspersons, members of university committees investigating scientific misconduct, library professionals, science politicians and legal experts will interviewed and connected in joint discussions.

If you have any questions or would like to contribute to the discussion hub with your experience in dealing with plagiarism in academia, please do not hesitate to get in contact.

_______________________________________________________________________________________________________________

Archive

From May 2020 to October 2023, Dr Felix Hagenström led the project “Dealing with Plagiarism”. From October 2023 to March 2023 the project was led by Carl Schüppel. Pblications, lectures and interviews from this time for the project can be found here.

Publications

“Textgenerierende KI und gute wissenschaftliche Praxis” (Katrin Frisch, Felix Hagenström und Nele Reeg; ZfBB, Jahrgang 70, Heft 6/2023). DOI: 10.3196/186429502370667 

“Das Erkennen und Dokumentieren von Wissenschaftsplagiaten als Herausforderung” (Felix Hagenström; ZfBB, Jahrgang 70, Heft 6/2023). DOI: 10.3196/186429502370635 

“Ghost Authorship und Ghostwriting” (Beitrag von Nele Reeg und Felix Hagenström für die dritte Ebene des DFG-Kodex, in Zusammenarbeit mit der Redaktion)

„Welche Regeln gelten beim Text-Recycling? Gute wissenschaftliche Praxis und die Wiederverwertung eigener Texte.“ (Beitrag von Felix Hagenström in Forschung & Lehre 3/23, S. 190-191)

Wissenschaftliche Fairness (Katrin Frisch/Felix Hagenström/Nele Reeg; Bielefeld: transcript Verlag, 2022). DOI: 10.14361/9783839459669

„Wiederverwertung eigener Texte in der Wissenschaft“ (Felix Hagenström, 2022, Ombudsman für die Wissenschaft)

„Nachweis eigener Vorarbeiten (‚Selbstplagiat‘ bzw. ‚Textrecycling‘)“ (Beitrag von Felix Hagenström für die dritte Ebene des DFG-Kodex, in Zusammenarbeit mit der Redaktion)

Talks and Workshops

“Textrecycling und “Selbstplagiate” aus Sicht der GWP: Bewertungskriterien und schwierige Fälle” (Carl Schüppel, Vortrag beim Vernetzungstreffen zur guten wissenschaftlichen Praxis in der
Leibniz-Gemeinschaft, Bochum, 22.02.2024)

„Textgeneriende KI und gute wissenschaftliche Praxis“ (Workshop mit geladenen Expert:innen, organisiert durch das Dialogforen-Team, Berlin, 27.06.2023).

„Was sind die drängenden Schwierigkeiten im Umgang mit Plagiaten in der Wissenschaft?“ (Tagung organisiert durch Felix Hagenström, Berlin, 23.06.2023)

„Gute wissenschaftliche Praxis (GWP) & der DFG-Kodex“ (Felix Hagenström; Online-Vortrag im Rahmen einer Reihe zu DFG-Themen, veranstaltet von den Hochschulen für Angewandte Wissenschaften Baden-Württemberg, 29.03.2023)

„Ethik (in) der Politikwissenschaft“ (Felix Hagenström; Vortrag zu GWP, DFG-Kodex und der Arbeit des Ombudsman, Teilnahme an der entsprechenden Diskussionsrunde auf der DVPW-Tagung „Politik und Profession“ am 22.02.2023 an der FU Berlin)

„Wie können Plagiate bewertet werden?“ (Felix Hagenström; Vortrag auf dem Ombudssymposium am 16.02.2023 in Berlin). Folien zum Vortrag

„Introduction to Good Scientific Practice“ (Katrin Frisch und Felix Hagenström; Vortrag im Rahmen des Minisymposiums „Good Scientific Practice“ am ZIBI, 29.09.2022). Outline des Vortrags

„QRP and the limitations of the FFP definition of research misconduct” (Felix Hagenström, Katrin Frisch und Nele Reeg; Vortrag im Rahmen der 7^th World Conference on Research Integrity in Kapstadt, 30.05.2022). Folien zum Vortrag

Interviews

,,Wie man versehentliche Plagiate vermeidet” (Beitrag auf SPIEGEL online von Veronika Silberg, 25.05.2023): Für den Artikel wurde Felix Hagenström interviewt. Es geht um verschiedene Typen von Plagiaten, um die Sorge, aus Versehen zu plagiieren, und um den Einsatz künstlicher Intelligenz.

„Kritik an österreichischer Plagiatsstudie“ (Beitrag auf FAZ.NET von Jochen Zenthöfer, 16.01.2023): Der Artikel, für den auch Dialogforen-Mitarbeiter Felix Hagenström interviewt wurde, berichtet über eine Ende 2022 veröffentlichte Studie zum Umgang mit Plagiaten in studentischen Arbeiten an österreichischen Hochschulen und fasst einige der Reaktionen zusammen.