Im aktuellen Report „Research Integrity“ analysiert das Committee, ob die britischen Universitäten ihrem Concordat von 2013 folgen – also GWP fördern und einen jährlichen Report zum Thema „Research Integrity“ publizieren.
UniWiND-Arbeitsgruppe „GWP: Bestandsaufnahme und Umsetzungsstrategien“
Der Universitätsverband zur Qualifizierung des wissenschaftlichen Nachwuchses in Deutschland blickt auf die Umsetzung der GWP-Lehre.
Wissenschaftliche Journale und Verlage: Probleme und Lösungsansätze im Umgang mit Fehlverhaltensfällen
Editorinnen und Editoren stehen, wenn sie mit dem Verdacht auf ein Fehlverhalten konfrontiert sind, vor vielen Problemen. Der Artikel befasst sich Lösungsansätzen und den „CLUE“ Recommendations of Best Practice.
Die Bedeutung und der Schutz von Whistleblowern in der Wissenschaft
Zweifelsohne ist der Schutz von Whistleblowern eine der relevantesten Fragen bei der Prüfung von Fehlverhaltensfällen. Doch auch die Beschuldigten bedürfen – gemäß des Grundsatzes „in dubio pro reo“ – eines gewissen Schutzes.
The European Code of Conduct for Research Integrity
Im März 2017 hat ALLEA (ALL European Academies) die überarbeitete Version des European Code of Conduct for Research Integrity veröffentlicht. … Read More
Kooperationen und Gewährung von Datenzugang
Der Ombudsman geht der Frage nach, welche Ursachen Konflikten um die Gewährung von Datenzugang bei Kooperationen zugrunde liegen können.
Festlegung von Autorschaften und Autorschaftsreihenfolgen
Rund 20% der Anfragen an den Ombudsman haben regelmäßig Konflikte um Autorschaften und Autorschaftsreihenfolgen zum Thema. Wie kann solchen Konflikten vorgebeugt werden?
Jahresbericht 2015
Einblicke in Zahlen, Daten und Überlegungen zur Ombudsarbeit im Jahr 2015.
Vertraulichkeit in Ombudsverfahren
In Ombudsangelegenheiten sollten alle Beteiligten strengste Vertraulichkeit wahren. Muss das Verfahren also abgebrochen werden, wenn eine Partei einen Anwalt hinzuzieht?